La nueva estrella del fútbol brasileño Neymar anunció que se quedará en su actual equipo, el Santos de Brasil, al menos hasta mediados de 2012.
Boca venció y es único líder
Boca Juniors venció 2-1 a Lanús este domingo y se convirtió en el único líder del torneo Apertura 2011 del fútbol argentino al término de la séptima fecha del campeonato.
Sorpresiva caída del Madrid ante el Levante
Sorpresivamente, el Real Madrid cayó derrotado 1-0 en su visita al Levante (7º), y quedó cuarto de la tabla de clasificación del Campeonato.
Nápoles con triplete de Cavani derrota al Milan y es lider
Con un 'triplete' del uruguayo Edinson Cavani, el Nápoles derrotó 3-1 al campeón AC Milan, este domingo en la tercera jornada de la Serie A del fútbol italiano.
El Barça con triplete de Messi pulverizó a Osasuna
El Barcelona pulverizó a Osasuna (8º) en la 3ª jornada de la Liga española de fútbol, al imponerse al equipo por 8-0, con un 'triplete' del argentino del Lionel Messi.
PlanetaFútbol continuamos agradeciendo el apoyo para la web y nos hace continuar con el esfuerzo por mantener al
día toda la información referente al deporte más hermoso del mundo más agradable y accesible las secciones de la página.
Muchisimas gracias porque gracias a ustedes ya sobrepasamos las 11000 visitas y se continuará trabajando para seguir creciendo.
PlanetaFútbol le da la bienvenida a otro editorial, el décimo séptimo; dedicado al tema del momento que es la Supercopa de España que nos daba antes del inicio de una temporada oficial un Superclásico español entre el Real Madrid y el Barcelona, una vez en una definición a partidos de ida y vuelta.
Comenzare el editorial diciendo que me gusto mucho esta Supercopa debido a que este enfrentamiento del Superclásico español nos mostró una evolución del equipo blanco que nos mostró una cara diferente y fresca contra su gran rival que es el equipo azulgrana, no fue unos enfrentamientos como los visto al final de la temporada pasada con mucha presión en el medio por parte del equipo blanco cargado de jugadores no creativo sino rompedores de juego, esta vez el equipo blanco jugaria a presionar arriba y jugar al ataque y no esperar a su rival y tirar el balón arriba a ver que pasa por su parte no hay mucho de que hablar del equipo azulgrana siempre juega a lo mismo respetando su estilo y su filosofia que le ha hecho tan éxitoso, asi que eso es lo más importante de ellos, estan claro a lo que juegan y a pesar de que se cambien los interpretes siempre tocan igual al mismo estilo, por su parte el equipo blanco a pesar de su evolución aún se ve a un técnico que sigue experimentando y no nos muestra un esquema definido y estilo que digamos ya tienen una filosofia propia al parecer la siguen buscando pero para darle el espaldarazo se ve que se estan acercando porque mejoraron mucho.
Los partidos fueron entretenidos, el primero en Madrid nos mostró un equipo blanco como lo defini anteriormente y logrando algo insolito dominar al equipo azulgrana por 30 minutos y no dejarlo pasar la media cancha y ponerse temprano arriba en el marcador muy fluido su juego, un Özil mostrando porque porta la 10 y un Benzema que empieza a mostrar porque Zidane lo recomendo para jugar en equipo blanco, pero ese dominio no lo concretaron en el marcador, y el equipo azulgrana necesito dos disparos a puerta para ponerse al terminar el primer tiempo 2 a 1, y como protagonista el mejor jugador del mundo, Messi. Un pase entre lineas a Villa que marco un golazo y una jugada fortuita en el segundo en donde el mérito de él es que nunca dejo de peliar por el balón.
El segundo tiempo seria al principio diferente un equipo azulgrana dominante pero cuando mejor jugaban empataria el equipo blanco por intermedio de Xabi Alonso, después de eso se crecio el equipo blanco que no se mostraria certero y dejaba un marcador 2 a 2.
El partido de vuelta en Barcelona no seria muy diferente un equipo blanco presionando y dominando los primeros minutos pero con un cambio sorpresivo Marcelo no seria titular y jugaria Coentrao por el, no se veria bien, no hay aún esa alianza con Cristiano Ronaldo, además Khedira se veria muy mal en el medio y Cristiano Ronaldo buscaria una vez el protagonismo haciendo más daño y que bien a su equipo porque perderia todos los balones contra Alvés y una vez más volveria lo demostrado la temporada pasada un Özil y Benzema que cuando viene un partido importante desaparecen del mapa el equipo azulgrana volveria a mostrar lo mismo que el partido anterior una sola llegada un pase entre lineas de Messi y una definición exquisita de Iniesta daban el 1 a 0 poniendo la serie aún más complicada al equipo blanco que ya con esos dos goles de visitante del equipo azulgrana complicaban bastante.
Vendria algo bueno para destacar, cuando el equipo azulgrana marcaba tan rápido venia una embestida brutal que te pintaba la cara en menos de 15 minutos, dos y tres goles, pero el equipo blanco no dejaria disfrutar la ventaja a su rival cuando empataria por intermedio de Cristiano Ronaldo pero al final del primer tiempo volveria a repetirse la historia una jugada fortuita en donde Messi trataria de matar el balón con el pecho le saldria un pase a Piqué que resolveria bien con un taco para Messi que definiria muy bien para el 2 a 1 al terminar el primer tiempo.
El segundo tiempo entraria empezando Marcelo por Khedira mostrando lo antes expresado aún un técnico que experimenta seria como el primer partido pero luego se mancharia se pondria lento, pegando ambos equipos más pendiente del árbitro que seria protagonista al ser tan flojo con ambos equipos y se le empezaria a escapar el partido de las manos vendrian los cambios, el Madrid empataria por medio de Benzema, eso llevaba el partido a prórroga, en los cambios entraria Higuain por Benzema y Kaká por Özil para mi este último cambio tardo mucho en hacerse, y por Barcelona entraria Adriano por Villa y Fábregas que se estrenaba en su nuevo equipo por Pedro, en donde el equipo blanco seria cambio posición por posición y el equipo azulgrana poblaria el mediocampo de jugadores con mucha tenencia del balón y cuando pintaba a prórroga vendria una jugada fabricada por los jugadores que entraron en cambio, una triangulación entre Fábregas con Messi y Adriano y un centro de este último en donde entraria Messi con una definición espectacular para decretar el 3 a 2 que seria definitivo.
Al final una serie en donde se vio un equipo blanco, para mi el mejor que se ha visto frente al equipo azulgrana en los últimos años y en especial jugandole muy bien en Barcelona pero falto de contundencia para definir y un equipo azulgrana que siempre nos muestra esa filosofia que todos juegan igual pese el jugador que este en el campo y muy contundente necesitando muy pocas llegadas para marcar.
Este gran duelo que nos deja un buen sabor de boca para la temporada que se nos viene seria manchado con un final bochornoso, una entrada excesiva de Marcelo sobre Fábregas se daria un trifulca en donde saldria expulsado Villa y Özil, y un Mourinho haciendo de las suyas agrediendo al asistente de Guardiola, esto pone un sazón a esta serie que no es agradable y mancha por desgracia el buen juego mostrado por ambos, espero el buen juego se repita y no estas cosas bochornosas.
Veamos que pasa esta temporada en el Superclásico y nos sigan mostrando duelos asi de buen fútbol, no como la gran parte del segundo tiempo del partido de vuelta y no lo visto al final.
Espero el editorial haya sido de su agrado y gracias por detenerse a leerlo, dejen su opinión será bien recibida y asi seguir creciendo.
PlanetaFútbol da la gracias a todos los que participaron en la encuesta sobre la Supercopa de España, la cual era ¿Quién ganará la Supercopa de España?.
La respuesta dada por ustedes fue que el ganador de la Supercopa de España es el Barcelona con el 63.64% de los votos aunque como todas las opiniones son válidas hubieron visitantes que eligieron a Real Madrid con el 36.36% de los votos, que consideran que ganará la Supercopa de España.
Así que hay que esperar que pasa hoy con el partido de ida entre ambos en Madrid y hasta el miércoles 17 de Agosto para ver quién levanta la Copa en el partido de vuelta en Barcelona.
¡¡MUCHISIMAS GRACIAS!! por participar y pronto una nueva encuesta.
PlanetaFútbol vuelve con la sección "La Encuesta"; con nuestra novena encuesta cuyo tema esta relacionado con la Supercopa de España en donde se da el superclásico de España entre el Barcelona y el Real Madrid que jugaran partidos de ida y vuelta que se llevaran a cabo el 14 y 17 de Agosto. Así que la pregunta es la siguiente:
¿Quién ganará la Supercopa de España?.
Es muy simple sólo debes elegir una de las dos opciones. La encuesta estará abierta horas antes del que el primer partido entre ellos comience.
Asi que pasa por la encuesta y deja tu voto por uno de ellos.
Y una vez más ¡¡Muchas Gracias!! por su participación y visitar PlanetaFútbol.
PlanetaFútbol continúa con los editoriales y en especial con los de la Copa América 2011, el cuarto editorial y último sobre ella y el décimo sexto editorial de la web. En este editorial abordaremos todo lo referente a la final de la Copa y el partido por el 3er. puesto además analizaremos lo bueno y malo que nos dejó.
Comenzaremos el editorial, en el orden en que fueron los dos partidos que analizaremos, así que abrimos con el partido por el 3er. puesto de la Copa, que por lo general se dice que este partido en cualquier competición nadie lo quiere jugar, pero habia algo de consuelo para dos selecciones que dieron un gran paso en esta Copa y le dijeron a los "históricos", estamos presente y ojo no nos tomen a la ligera en las Eliminatorias que buscamos estar en el Mundial de Brasil 2014 y seremos un hueso duro de roer.
Venezuela y Perú protagonizarian ese partido, ambos propusieron un estilo distintivo y un orden táctico muy bueno, dejaron fuera a los denominados "favoritos" los que antes de empezar la Copa eran y los que se iban creando a medida que la Copa avanzaba, Perú dejó fuera a Colombia y Venezuela a Chile, ambos equipos eliminados serian los únicos en llegar a 7 puntos en la fase de grupo. Luego Perú caeria contra Uruguay y Venezuela caeria contra Paraguay por penales.
Nos metemos en el partido, ambos equipos con varios cambios en su formación, Venezuela presentaria varios cambios debido a lesión, que le dejó el gran partido jugado en semifinales, llegaba sin Perozo una gran revelación el joven central, siendo reemplazado por el general Rey y el técnico Farias le daria entrada a una de las revelaciones en la vinotinto Yohandry Orozco por un Arango lesionado y Seijas entraria por Lucena formando un mediocampo muy creativo y dejando sólo a Rincón como el único mediocampista defensivo aunque él tiene muy buena salida con el balón.
Ambos equipos saldrian en busca del gol siendo un juego de idas y vuelta, ambos proponiendo un juego de ataque y muy vistozo pero luego Venezuela empezaria a presionar más y más llegando con fuerza al área peruana con varias posiciones adelantadas de los delanteros venezolanos y vendria una perdida de balón para mi en lo personal y se notó con falta sobre Seijas y caeria el contragolpe de Perú en donde su mejor jugador Guerrero arrastraria la marca de una mal parada defensa venezolana en donde se notó la falta de juego de Rey y que la combinación es sin lugar a dudas Vizcarrondo - Perozo, ya que el general pese a su calidad ya la los años y las lesiones empiezan a pasarle factura además que la falta de entendimiento con Vizcarrondo fue factor para que Perú marcará facilidad llevandose la ventaja al terminar el primer tiempo.
En el segundo tiempo vendria un cambio directo, Seijas saldría dandole entrada a Lucena, algo que no comprendi debido al marcador ya que Farias hubiese hecho cambios por posiciones en los lesionados y mantener la base de la formación que le dio tan buenos resultados, pero era un partido para experimentar y creo que esa era la intención y darle descanso a jugadores que como Lucena tuvieron mucho desgaste en el partido semifinal, Venezuela tendria el equilibrio mostrado en el mediocampo durante la Copa pero vendria una vez más un falló de los árbitros, otra vez la victima Rincón que se barreria sobre un peruano pero frenaria cerca de él sin tocarlo, a continuación video de la jugada observen la imagen con cuidado y verán lo que comentó.
Está expulsión condicionaria el partido de tal manera que el orden en el medio por parte de Venezuela se perderia dejando espacios para que Guerrero empiece a buscar ganarle las espaldas a los centrales, Perú atacaria de esa manera, al contragolpe en busca de Guerrero por el medio del campo, y lograria ser efectivo para colocar un resultado exabrupto que demostraria lo que paso en la cancha. Venezuela cambio mucho con la entrada de Arango por el maestrico González y mostraria como le señalaria Farias es el gran capitán se uniria junto a Orozco con un pase milimetrico para que Arango definiera como los grandes, Venezuela acorroló a Perú teniendo un hombre menos y otro más ya que Rey se desgarraria y tendria que terminar el partido asi ya que no habia más cambio dando la oportunidad de evitar los contragolpes de Perú ya que estaria lento para reaccionar y quedando engachado para habilitar a Guerrero que liquido el partido en un par de contragolpe cuando unos minutos antes Venezuela tuvo el empate en un rebote que le hizo un extraño a Cichero que no pudo rematar después de un tiro libre de Arango.
Terminaria el partido con victoria de Perú, jugando un partido muy efectivo en su llegada a la porteria y tácticamente aprovecharia los espacios dejados por la ausencia de un jugador de Venezuela, y una Venezuela que mostró garra hasta el final arriesgando todo por el empate y tuvo a Perú contra las cuerdas pero no pudo ser certero. Felicidades a ambos y una gran Copa América.
Ahora nos vamos a la final que seria la que mediaticamente era más factible que ver a otro finalista contra Uruguay, un merecedor finalista contra uno que no merecia estar alli, que llego gracias a un fútbol mezquino y a la gracia divina de los penales y de un gran portero Villar que es único que mostró Paraguay que se denominará fútbol.
Esta final seria entre un equipo que planteá fútbol, ordenado, colectivo, equilibrio defensivo y ofensivo, contra otro que planteá un "fútbol" mezquino, de corte, roce, y tirado atrás para ver que pasa en un contragolpe de vez en cuando y ligando que termine el juego para ir a penales y rezarle a Villar que los salve de nuevo y les de el titulo. ¿Qué ganaria?
Gracias a Dios, ganó el que planteó el fútbol, Uruguay acorraló a Paraguay desde el minuto 1 y sólo se veria la camisa celeste durante todo el partido, dominió total con un Forlán enorme que se reencontraria con el gol dentro de la selección y por partida doble ganando Uruguay de principio a fin y sólo le faltó más goles para completar el dominio total que presentó en la cancha con un Paraguay que se quedó sin piernas, debido al efecto domino de su planteamiento táctico de aguantar y aguantar hasta los penales, y ya los palos esta vez no estuvieron de su lado. Uruguay se convertirá en el pais con más Copas América rompiendo el empate que tenia desde hace muchos años con Argentina, llegando a su décima quinta.
Felicidades al merecedor campeón, Uruguay y un consejo a Paraguay espero vuelva esa Paraguay de las eliminatorias pasadas porque esta Paraguay no muestra nada.
Ahora rápidamente hablaremos de lo bueno y lo malo que nos dejó la Copa, empecemos con lo malo, como dicen por allí primero la mala noticia.
Lo malo:
1.- Los denominados "grandes", Brasil y Argentina que no jugaron a nada y llegaron con el famoso dicho que con la camiseta se gana y los nombres y no hubo colectivo figuras solas que no sabian como acoplarse y técnicos que no sabian a que jugar uno, que no sabia a quién poner y como en el caso de Menezes (Brasil) y otro buscando imitar el juego de un club que no esta en la vena de sus jugadores, sólo de uno en vez de buscar una identidad propia, como fue el caso de Batista (Argentina).
2.- El estado de los gramados, excelentes estadios, en lo arquitectonico pero la esencia que es el terreno de juego de muy mala presencia; en especial el estadio que los llenaba de orgullo por su forma arquitectonica el estadio de La Plata, que la grama desde el primer día hasta el final fue espantoso, flojo, con baches, rompiendo el juego vistozo del buen toque y cada pisada arrancaba medio terreno.
3.- Por desgracia algo que no falla son los árbitros, a medida que avanzaba el torneo el árbitraje cada vez más protagonico y demostró el declibe en esa área y como condicionan un partido, a un equipo y hasta posiblemente el resultado del mismo, y manteniendo la teoria que hace falta la utilización de la tecnología ya que esa misma tecnología que niegan nos muestran de todos los ángulos los horrores de los árbitros, tanto principales como asistentes, no dare mucho detalle por seria muy largo este punto.
Lo bueno:
1.- Los denominados "chicos", el buen fútbol que mostraria Venezuela y Perú llegando muy cerca de la final en especial Venezuela que quedaria fuera de la final por penales, pero ambos mostrarian un crecimiento enorme y darian el golpe a la mesa, teniendo ambos unos técnicos que tienen un trabajo de grupo excelente y se preparon para esta Copa y mantienen su proyección hacia el Mundial Brasil 2014 teniendo orden en todas sus lineas y presentando jugadores interesantes en las diferentes posiciones destacandose por Perú con gran goleador que terminaria como el goleador de la Copa, Paolo Guerrero y por Venezuela Tomás Rincón que se sintió su ausencia contra Paraguay y su expulsión contra Perú se sintió ambas en lo personal fueron exabruptos de los árbitros. Mención honorifica a Juan Arango, que tuvo una Copa espectacular y mostró un gran corazón al jugar desgarrado prácticamente todo el partido contra Paraguay y entrar asi contra Perú cuando hacia falta apoyo; marcando el gol y cambiando el ambiente del partido.
2.- Un merecido campeón, Uruguay que fue de menos a más y mostraria la famosa garra charrua pasando por encima de Paraguay para llegar a su décima quinta Copa, mostrando un colectivo, no individualismo, siendo la única "grande" que jugó como los "chicos", teniendo un Diego Forlán negado con el gol hasta la final que marcaria dos pero teniendo un juego colectivo espectacular y haciendo historia, ganando la Copa América como lo haria su abuelo y su padre con la selección hace tiempo atrás, toda una dinastia y un goleador como Luis Suarez que seria determinante con su calidad para dejar fuera a Perú de la final y abrir el camino de la décima quinta Copa.
3.- Último pero para mi lo más importante, esta Copa América mostró que no se gana con nombres, color de la camiseta, sino un juego colectivo, gana el que mejor prepara el partido, juega con respeto contra su rival, que el orden táctico cuenta y que si deseas triunfar tienes que tener un equipo no estrellas.
A continuación aparecen los enlaces de los editoriales anteriores realizados por PlanetaFútbol durante la Copa.
PlanetaFútbol cada vez más sin palabras para agradecer el seguimiento para esta web que continua con el esfuerzo por mantener al día toda la información referente al deporte más hermoso del mundo y hacer lo más agradable y accesible las secciones de la página pero con cada día que pasa la respuesta de ustedes al visitarnos con más frecuencia da la fuerza para continuar informando.
Se seguira innovando la página y se ha hecho se agregado el +1 de Google para que voten por los articulos que les gusta haciendo clic en ella les pedira crear un perfil que sólo es simbolico para tener un registro de sus votos, además seguiremos llenando la web de mucha información de interés. Muchisimas gracias porque gracias a ustedes ya sobrepasamos las 10000 visitas y se continuará trabajando para seguir creciendo.
PlanetaFútbol sigue con los editoriales y en especial con los de la Copa América 2011, el tercer editorial sobre ella y el décimo quinto editorial de la web. Esta fase mostraba la lucha entre historia de casi siempre contra una nueva historia que se estaba escribiendo; seguia el favoritismo por nombre y "historia" contra las "sorpresas".
Lo expresado en los editoriales anteriores como el dedicado a los Cuartos de Final llamado Cuartos de Finales Copa América 2011, hablaba como los "analistas deportivos" se dedicaron más a las eliminaciones de los "grandes" que las clasificaciones de los "chicos"; esta vez fue diferente a la previa de las Semifinales, seria debido a las criticas recibidas de como abordaron el tema de la fase anterior o tomaron conciencia de que habia que hablar de lo que en verdad era importante los equipos que estaban en carrera aún por ganar la Copa.
Pero ocurria algo hablaban del favoritismo de siempre, por el color de la camiseta, los nombres en ella y la "historia", para ellos Uruguay y Paraguay le pasarian por encima a Venezuela y Perú y que estos últimos ya habian hecho suficiente que no demostrarian nada más; excepto el invitado especial que tenian el ex seleccionador argentino que comandó a Argentina en la Copa América 2007 que se jugó en Venezuela llegando a la final y perdiendola con Brasil, que si habia reencuentro del fútbol peruano y que Venezuela si habia crecido que 10 de sus 11 jugadores titulares jugaban fuera de Venezuela y eso demostraba crecimiento.
Pero lo peor vendria de la mano un "analista deportivo" y las comillas deberian ser grandes del canal ESPN y lo dire sin reservas David Faitelson que no se que juego vió o que competición esta viendo, se siguen quedando con la cantidad de goles sólo porque en su preciosa Copa de Oro, ojo es sarcasmo del puro ese comentario golean y sólo esta hecha para que la ganen los mexicanos o los gringos, porque no hay más competencia alli, hablando de poco fútbol en sudamérica y que en la semifinal de Venezuela y Paraguay no hubo fútbol de ninguno de los dos, ¿de los dos? que juego vió este señor, ya le daré respuesta a eso, vamos a lo que compete este editorial pero que pobre sin lugar a duda lo de los "analistas deportivos" de un canal que se hace llamar el lider mundial en deportes, revisense porque este tipo esta acaparando programas cuando alli hay mil veces mejores "analistas deportivos" que ese señor para ser respetuoso.
Ahora asi hablemos del tema luego de sacarme un poco algo que tenia en el pecho, las semifinales en la primera semifinal se repetia un enfretamiento del grupo C, entre Uruguay y Perú en la fase de grupos habian empatado, ¿pasaria lo mismo? claro aqui si eso pasa, habrian 30 minutos más y si sigue habrian penales, asi que habria un ganador si o si, el partido seria muy parecido el primer tiempo al juego de la fase de grupo con un Perú ordenado y con mucho juego en el mediocampo y un Uruguay tratando de mostrar su juego, terminaria 0 a 0 el primer tiempo, luego del descanso Uruguay buscaria más la porteria de Perú y en un disparo de larga distancia de Forlán el portero peruano dejaria rifando un balón en donde un atento Suaréz madrugaria a los defensores peruanos buscando el rebote y abriendo el marcador, y metiendole presión a Perú que tendria que buscar el empate sino quedaria fuera de la final, pero busco el empate con desesperó y desorden dejando espacios y en menos de 5 minutos del primer gol de Uruguay caeria un contragolpe de Uruguay en donde Suarez quedaria mano a mano con el portero marcando el segundo para él y para su equipo, colocando en jaque a Perú que no tendria ideas y un Uruguay que se paró muy bien en la cancha terminaria con la victoria y el pase a la final. En este primer round ganó la "historia".
Bien por Uruguay en su orden, mal a Perú por faltarle cabeza fria al verse abajo en el marcador, pero eso no desmerita lo logrado hasta la fecha, mil felicidades por su actuación y ahora buscar el tercer puesto y Uruguay mis mayores respeto y ahora estaran en búsqueda de su décima quinta Copa América.
La segunda semifinal seria también una repetición de un partido de grupo, esta vez del grupo B, entre Paraguay y Venezuela que nos dieron el juego más emocionante de la Copa hasta la fecha seguido del de Chile contra Venezuela, por cierto aprovechare para responderle al señor antes nombrado.
Paraguay llegaba como el favorito a pasar por su "historia", y que habia sido descuido en el partido de grupo al verse 3 a 1 arriba y por eso Venezuela los empato, habia sido casualidad, ¿que ocurrio en este juego?.
Un Paraguay que tuvo la primera llegada de cabeza y de alli más nada, uno que otro disparo pero eso fue lo más amenazador del partido, luego lo amenazador seria las patadas, golpes para romper juego y los clavados a la piscina de grama para consumir tiempo, ese seria el "fútbol" desplegado, se vieron peor que contra Brasil, Venezuela propuso y aún contra un árbitro que sólo él veia las faltas que veia, llegando a la ironia al terminar el primer tiempo de que Venezuela habia cometido más falta que Paraguay, el colmó, una Venezuela que llegaba sin Rincón su mejor jugador y repitó para mi el mejor de la Copa, dominaria el partido desde principio a fin de los 90 minutos y si fuera poco, los 30 minutos extras seria aún más el dominio por desgracia no convertiria ese dominio en goles o ¿si? le anularian un gol de Vizcarrondo por posición adelantada de Rondón pero no participa en la jugada, para ser sinceros tampoco le tapaba la visibilidad a Villar, no habia forma que parara ese cabezazo, seamos honesto en cualquier otra circunstancia ese gol vale. Asi como decirme que la roja a Rincón era roja directa, porque si es asi entonces llegabamos al otro falló gigantesco del árbitro agresión sin balón de Veron a Miku y el árbitro sólo le saco amarilla, que si nos vamos a las reglas para justificar el gol anulado y "expulsión" de Rincón era roja directa para el paraguayo, que por cierto fue el último en patear los penales por Paraguay. Pésimo árbitraje, porque haya expulsado al técnico de Paraguay y al asistente no compensa porque no juegan, y esa expulsión la realiza el cuarto árbitro, muy mal, una vez más nos mata el "nombre" y la "historia", no como paso con Uruguay con Perú que eso fue en la cancha sino gracias a un árbitro o mejor dicho dos, no olvidemos el que expulsó a Rincón.
Lo importante aqui respondiendole al "señor" hubo un equipo que propuso y llego hasta el cansancio que mostró fútbol en sus botas y garra para ganarlo, mucha personalidad y no salio favorecido, esta vez los palos que si juegan no ayudaron, pero le paso por encima a un "histórico" a un "grande" a un "mundialista", y respondiendo a que si a crecido en fútbol en Venezuela la respuesta es si, ya hemos logrado dar esos pasos que digo q faltaban en mi editorial titulado Crecimiento del fútbol venezolano, asi que hay un finalista que no merece llegar y muchos "analistas deportivos" coinciden, en las redes sociales, blog y otros medios lo dicen, porque mostró un pobre fútbol, mezquino, violento, sin vistosidad y desdibuja lo logrado por esta selección en las eliminatorias pasadas y su llegada al mundial de Sudáfrica.
Una enorme, gigantesca Venezuela, que jugó su mejor partido de la Copa de principio a fin mostrando todo lo que decia en el editorial antes mencionado que nos faltaba para dar ese gran paso, que se que se dará, lo positivo de este amargo sabor de quedar fuera de una merecida y histórica final es ver un grupo de jugadores unidos, que se vió juego de conjunto, personalidad, garra, y un técnico que sabe con lo que cuenta, se que tenia la estrategia de aprovechar los tres cambios al máximo por desgracia para él y para el jugador que salio lesionado al finalizar el primer tiempo, Perozo por una fractura en el pie, que tuvo una actuación fenomenal en la Copa haciendo dupla con Vizcarrondo, le haria gastar ese cambio pero entró un general como Rey que mostró la experiencia y cobró un penal como los grandes que frialdad, y tuvo que arriesgar Farias, sacrificar un cambio que era seguro Seijas por Di Giorgi para dar más juego en el medio y prefirio dejar el de Maldonado por el "maestrico" González. La única que no le comparti y no fue porque falló el penal porque me sorprendió verlo ir a cobrar el penal fue a Lucena, estaba Rondón, Rosales y Vizcarrondo que tenian más potencia para cobrar dudo que hubiesen pateado con la misma pasividad que lo hizo Lucena frente a Villar que es un excelente portero y ha demostrado que los penales es su fuerte, lo único rescatable de Paraguay, de resto bien las palabras de Farias, hay cosas que debio reservarse pero lo entiendo, en caliente después de todo lo que paso, y el bochornoso evento que ocurrió al terminar el partido era lógico que explotará asi.
Asi que hay una final de nombre, sólo un merecedor de haber llegado alli, Uruguay; y una lucha por el tercer puesto entre dos selecciones que mostraron un enorme progreso, Venezuela y Perú.
Espero el editorial haya sido de su agrado y gracias por detenerse a leerlo, dejen su opinión será bien recibida y asi seguir creciendo.
PlanetaFútbol continúa con los editoriales, esta vez con nuestro décimo cuarto editorial y el segundo sobre la Copa América dedicado a los Cuartos de Finales de la Copa América Argentina 2011, esta fase mostró que no hay "sorpresas" que vinieron selecciones a jugar a plantear juego táctico, que estudiaron a su rival y se prepararon en todos los aspectos tanto mental como fisico y que otros como se comentó en el editorial anterior: Fase de grupos Copa América 2011; querian ganar los juegos sólo por el color de la camiseta, "la historia" y los nombres que tenian en la camiseta.
¿Cuál ha sido el resultado? Los denominados "historicos" quedaron fuera, el anfitrión Argentina queda eliminado por su vecino y rival de por vida y con el que comparte la misma cantidad de titulos de Copa América, Uruguay en tandas de penales y Brasil el bicampeón actual, ya que habia ganado las dos últimas ediciones de la Copa (Perú 2004 y Venezuela 2007) lo deja fuera Paraguay también en tandas de penales en donde Brasil no le sirvió la historia y de como los caracterizan como los mejores cobradores de penales ya que fueron erráticos uno peor que otro al cobrar los penales.
Por otro lado, los llamados favoritos por haber quedado primero de sus respectivos grupos y ser las únicas selecciones con 7 puntos en la fase de grupos, Colombia y Chile fueron eliminados por los "chicos" que eran "sorpresas", Perú y Venezuela. Perú dejando fuera a Colombia en la prórroga y Venezuela dejando fuera a Chile en los 90 minutos reglamentarios el único partido que termino en ese tiempo.
Una vez más, me senté a escuchar a los "analistas deportivos" una vez más se olvidaron de que esos "chicos" existen se dedicaron a gran parte de su segmento a analizar que "hicieron mal" los "grandes", ¿por qué? quedo fuera Argentina, Brasil, Colombia y Chile, en especial Argentina y Chile, pena ajena y propia me dio con la "analista deportiva" ¿venezolana? que sólo saco una camiseta de la vinotinto cuando daba su ficha a Chile, esta bien se quedo con "la lógica" pero cuando le dieron el espacio para hablar de Venezuela se dedicó hablar otra cosa en donde el moderador del programa se lavó las manos con el público que le reclamaba vía twitter que hablaran de los ganadores y no se dedicaran tanto a los eliminados, por esos ganadores que reclamaban era por Venezuela, pues no se habló gracias a ella, por eso son los signos de pregunta en la nacionalidad.
Volviendo al tema, me pareció unos cuartos de finales muy parejos en donde se dividieron tiempos su dominio, mucho orden táctico por parte de los que pasaron unos con algo de "suerte" si eso se puede decir pero bastante sufrieron por esa "suerte" que no se le daba tanta importancia porque decian que es la que acompaña a los "grandes" y ahora si importa porque acompaño a los "chicos", pero que ocurrió un Colombia que desperdició un penal, su gran figura Falcao y luego sin piernas Colombia, Perú lo liquidó con dos goles en la prórroga mérito a la resistencia de Perú.
En el otro partido en el clásico de Río de la Plata, entre Uruguay y Argentina, muy parejo, un Argentina que dominó la primera parte pesé a que empezó perdiendo el partido porque Uruguay lo madrugó en los primeros minutos, un Uruguay que mostró esa famosa garra charrua y que pese a que también muy temprano en el partido se quedó con 10 jugadores supó aguantar y contragolpear y no logró convertir esos contragolpes, y una Argentina sin ideas y un Messi solitario, se fueron ambos quedando sin piernas y un partido que se emparejó en cantidad de jugadores con 10 al final de los 90 minutos expulsado Mascherano, asi que jugarian parejos la prórroga que no fue suficiente y en penales muy bien cobrados por Uruguay y Argentina que fallaria Tévez pero luego los otros dos estuvieron muy cerca de que le pararan uno y botar el otro asi que si no era Tévez serian los demás. ¡Adios al anfritrión! y a la posibilidad de una tercera final consecutiva.
Por otro lado, Paraguay y Brasil tendrian revancha, en un partido de grupo que al final del mismo Brasil empataria agónicamente, acá no cambiaria la temática Paraguay muy bien parado aguantando un portero crecido y un Brasil que sólo busca show y terminaron dandolo en los penales, no le sirvió dominar el partido y llegar y llegar sin ideas y sin punteria, Paraguay los dejaria fuera en penales a los "expertos" en penales que cada uno fue peor pateando que el otro parecia que querian anotar un gol, pero de campo a los fútbol americano y no entre los tres palos como en el fútbol lo indica para ser gol. Algo para analizar en que pensó Menezes al elegir esos pateadores, no porque fallaran sino que habian otros jugadores que tenian más caracteristicas para patear mejor esos penales.
Y por último pero no olvidado, la historica victoria de Venezuela "la vinotinto", que llega por primera vez en su historia a semifinales de una Copa América mejorando aún más su actuación y demostrando crecimiento, dejando fuera a Chile en el único partido que termino en los 90 minutos, en donde hubo de todo un poco, un Venezuela bien parado tácticamente que resolvió muy bien los balones a balón parado para marcar los dos goles que le darian el historico triunfo, algo que sufrió contra Paraguay en el último partido del grupo, ahora le sacaria provecho, Chile que fue superado en el primer tiempo, pero en el segundo viendose abajo y con un cambio empezando el segundo tiempo entrando Valdivia, un jugador que le dio mucho manejo en el mediocampo, Chile se creció y por gran parte del segundo tiempo acorraló a Venezuela mostrando esta última gran personalidad para no desesperarse y el técnico una vez más atento para los cambios en los momentos oportunos, hubo algo de "suerte" los palos también juegan, y como dice el dicho sino lo haces te lo hacen, aunque Chile contó con un árbitro muy complaciente, en una jugada polémica en un saque lateral que era de Venezuela se lo dió a Chile que se avivó y con "suerte" para Suazo que su marcador se quedó sembrado en la grama, por la pésima condición de los gramados de los estadios en la Copa, le dió ese segundo necesario para un goleador de sus caracteristicas aprovechará.
Vendria algo muy bueno, la personalidad de Venezuela de no desfalleser sino salir adelante volver a presionar a Chile y en otra jugada a balón parado y da el golpe a la mesa y dice presente en la historia, asi que como se dice la historia puede cambiar, sigue el crecimiento, pero hubo algo para manchar esa victoria, otra vez el árbirtro a segundos de terminar el partido una falta táctica en el medio, se le va la mano y le saca roja al mejor jugador para mi del torneo y en el mediocampo Tómas Rincón, hará falta contra Paraguay en semifinales pero el trabajo táctico y la buena relación entre jugadores y técnico buscará la solución a este obstaculo.
Así queda las semifinales, Uruguay vs Perú y Venezuela vs Paraguay, los "analistas deportivos" darán a Uruguay y Paraguay como favoritos y su historia, veamos que ocurre, ¿ganará la historia? o sigue la "sorpresa".
A ligar a su selección a vivir y disfrutar esas semifinales que rompen paradigmas y los gustos de los "analistas deportivos" no están los "grandes", Argentina y Brasil, veremos un campeón historico, Uruguay o habrá una nueva historia.
Espero el editorial haya sido de su agrado y gracias por detenerse a leerlo, dejen su opinión será bien recibida y asi seguir creciendo.
PlanetaFútbol da la gracias a todos los que participaron en la encuesta sobre la Copa América 2011, la cual era ¿Quién es favorito a ganar la Copa América Argentina 2011?.
La respuesta dada por ustedes fue que el favorito a ganar la Copa América 2011 es un empate entre dos selecciones las cuales son Brasil y Venezuela ambas con el 28.57% de los votos aunque como todas las opiniones son válidas hubieron visitantes que eligieron a Colombia con el 25% de los votos, Argentina con el 7.14% y Bolivia, Chile y Uruguay con el 3.57% que las dan como las favoritas a ganar la Copa América 2011.
Así que hay que esperar que pasa hoy se inician los Cuartos de Final y Bolivia es el único por los cuales votaron no paso a esta fase y Perú y Paraguay que no recibieron votos están en esta fase, asi que veremos quién será el que levante la copa este año.
¡¡MUCHISIMAS GRACIAS!! por participar y pronto una nueva encuesta.
PlanetaFútbol regresa con los editoriales, esta vez con nuestro décimo tercer editorial dedicado a la Fase de grupos de la Copa América Argentina 2011, esta fase de grupos desde la primera fecha de cada grupo dio una denominada "sorpresa" y mostro los denominados "grandes" tener problemas con los denominados "chicos", para que muchos analistas deportivos hicieran comentarios como que el nivel esta bajando en sudamérica o dudar si esta subiendo.
Estos "analistas deportivos" son como lo comentó en un editorial realizado por PlanetaFútbol cuando el sorteo de la Copa llamado: Copa América 2011 y el fútbol venezolano; que por lo general son argentinos o méxicanos que aparecen en esos canales internacionales, en este caso lo escuche de un analista deportivo argentino que tenia una duda la antes comentada ¿Bajando o subiendo el nivel? esta pregunta se la hizo al ver a su selección empatar a uno con Bolivia en partido inaugural y de ver a la actual campeona defensora de la Copa Brasil empatar a cero con la denominada "cenicienta" Venezuela.
Es una pregunta que en lo personal me molesto, debido a la duda que él coloco en la mesa de análisis y sus compañeros dudaron por igual siendo una mesa llena de analistas argentinos, invitados de otras nacionalidades (Colombia y Chile) y compartiendo la mesa con analistas venezolanos, ninguno de ellos dio un argumento fuerte para desmontar esa duda.
¿Por qué se refiero a una baja de calidad?, respuesta vio empatar a Argentina contra Bolivia y Brasil empatar contra Venezuela, para esos analistas ver empatar a esas eternas potencias que parece que sienten con el nombre pueden ganar todos los partidos sin jugarlos y hasta los analistas deportivos en este caso argentinos sienten que eso debe pasar, ahi es el porque el uso de las comillas en analistas deportivos, ya que por desgracia no son imparciales, tienen la camiseta de su pais puesta, no es malo, pero a la ahora de analizar un evento de esta magnitud y siendo vistos por toda latinoamerica y los otros paises de no habla hispana deben tratar de quitarsela y realizar un análisis real.
Después de esta observación o podemos denominarla critica, hagamos el análisis por el cual nace el editorial. La fase de grupos de la Copa América 2011 esta vez siendo sede Argentina. Vamos analizar los que no dejo cada grupo. Grupo A: Argentina, Colombia, Bolivia y Costa Rica. Este grupo abrió con el partido inaugural de la Copa entre el anfitrión Argentina (favorito a ganar la copa y finalista de las dos últimas ediciones) contra Bolivia (uno de los equipos chicos), cual era el análisis mundial victoria de Argentina y por goleada, ¿por qué? Argentina tiene jugadores de renombre en cada posición y además en ella se encuentra el mejor jugador del mundo Lionel Messi, todos esos ingredientes daban a Argentina ganadora no sólo del partido sino del grupo, que ocurrió un Bolivia bien parado en defensa y ordenado en el mediocampo contra una Argentina improvisada tratando de imitar un estilo de juego que no esta en sus venas (El estilo del Barcelona y España) a que se debio eso el técnico argentino queria que su mejor jugador se sintiera cómodo ya que sus grandes destellos de grandeza son con su club Barcelona y no en la selección la idea no era mala pero hay un detalle para colocar a Messi como "9" necesitas tener por lo menos un jugador con las caracteristicas de los dos jugadores que conforman el cerebro del Barcelona, Xavi y Iniesta, y Argentina no los tiene, resultado un empate 1 a 1 con Bolivia que en las últimas ediciones le ha ido bien con los anfitriones sacandoles un empate.
En el otro partido del grupo que se efectuará al día siguente Colombia vs Costa Rica, una Colombia restructurada y con el técnico que le dio muchas glorias el "Bolillo" Goméz y teniendo al actual goleador de Europa League y Liga de Portugal y uno de los goleadores revelación en Europa Radamel Falcao contra una selección sub 22 de Costa Rica con un técnico con mucha experiencia como lo es La Volpe, cual era la lógica que ganará Colombia por goleada, resultado real se dio la lógica a medias, ganó Colombia pero 1 a 0, a duras penas con una Costa Rica bien parada y con un hombre menos desde el minuto 28 de partido.
Esto mostraba a los dos lógicos clasificados (Argentina y Colombia) que no la tendrian fácil, luego vendria el partido entre ellos, un partido bastante pobre que Colombia pudo ganar en una jugada en donde hubo un penal a favor de ellos pero el arbitro otorga ley de la ventaja al ver que el balón le quedaba a un jugador colombiano sólo frente a la porteria vacia de Argentina y botaria el balón por un costado de la porteria haciendo un favor a Argentina que la hubiese complicado más, resultado un amargo 0 a 0. En el otro partido una Bolivia que tuvo dos expulsiones, y parece que habia dejado todo contra Argentina y un delantero con muy mala punteria seria derrotado por una Costa Rica inspirada y un jugador joven con mucha proyección que fue una pesadilla para la defensa boliviana.
Al final se terminaria dando la lógica en el grupo Colombia derrotaria a Bolivia con comodidad en el útlimo partido y una Argentina con varios cambios colocando un tridente de ataque diferente y colocando un Messi detrás de los delanteros se vio una mejor Argentina aunque aún le falta probar eso contra una selección de más nivel, pero derrotó comodamente a una digna selección sub 22 de Costa Rica que nos dejo buen sabor de boca.
Ahora el denominado grupo de la muerte, siempre hay uno, Grupo B: Brasil, Venezuela, Paraguay y Ecuador; pero en este caso particular pese que era el grupo más fuerte, daban una lógica segura que era Brasil primero con comodidad y Paraguay segundo clasificados y venezolanos y ecuatorianos luchando por terminar como uno de los mejores terceros, que ocurrió un Brasil que termino primero gracias a la diferencia de goles ya que no llegaria a esa posición sino en la última fecha al ganarle 4 a 2 a un Ecuador que lucho hasta el final ya que ambos llegaban con 2 puntos (Brasil) y 1 punto (Ecuador) buscando la clasificación, leen bien Brasil aún no estaba clasificado en el último juego del grupo, la lógica del primer lugar cómodo se rompia, pero porque digo que primero gracias a la diferencia de goles, ya que compartiria la punta con 5 puntos con la llamada "cenicienta" Venezuela que terminaria primera de grupo y fue la primera clasificada del mismo, llegaba Venezuela a la última fecha del grupo contra Paraguay, ya clasificada pero lo único que tenia que definir era la posición en la que quedaria y una Paraguay la otra selección dada a clasificar con comodidad necesitada de una victoria para clasificarse o un empate y ligar que hubiera un ganador entre brasileños y ecuatorianos para clasificar como mejor tercero.
La grata "sorpresa" lo coloco entre comillas ya que por alli en otro editorial hable sobre el crecimiento del fútbol venezolano llamado: Crecimiento del fútbol venezolano; en donde explicó el ¿por qué? de las comillas en sorpresa, Venezuela se paro bien en defensa, al final contra Paraguay trajo malos recuerdos con unos detalles que hizo dudar lo anterior expuesto pero ese día mostraria algo que no se le veia anteriormente (años atrás) compenso eso con una garra y una actitud hasta el final y un técnico que no se conformó y sacaron un empate épico contra Paraguay después de que al minuto 85 Paraguay se pusiera 3 a 1, liquidando el partido o eso se creia, Venezuela en los minutos restante marcaria dos goles para terminar el partido 3 a 3.
En los tres partidos Venezuela mostro orden, buena proyección de jugadores en las diferentes posiciones, y le dio un partido de tú a tú a Brasil quedando empatados a cero, luego seria superior ante Ecuador lo malo fue no mostrar esa superioridad en el marcador, pero todo poco a poco ese partido terminaria 1 a 0, clasificandolos y luego contra Paraguay lo antes mencionado el empate épico 3 a 3, mostrando mejor fútbol que el paraguayo que lo que si supo fue aprovechar unas carambolas en el área.
Terminando con el Grupo C: Uruguay, Chile, Perú y México; aqui también la lógica era directa, Uruguay primero, Chile segundo y Perú luchando contra la selección sub 22 de México por una plaza como mejor tercero. Que ocurrió Uruguay llegaria a la última fecha al igual que Argentina y Brasil sin haberse clasificado y necesitando con urgencia el ganar, los primeros clasificados serian Chile y Perú pero Perú en su enfretamiento con Chile mostró conformismo del empate para asegurar por lo menos el segundo puesto y Chile le ganaria al final del encuentro, Chile mostró un fútbol muy equilibrado durante la fase de grupo, un Perú que fue agradable su fútbol, un Uruguay que no mostró su chapa de favorito y una selección sub 22 de México que vino a conocer a Argentina y fue la peor selección de la Copa, tendrán que poner más seriedad la próxima vez la Federación mexicana a la hora de enviar un representante a la Copa.
En conclusión, esta fase mostro algo que no hay que dudar, respondiendo la duda del analista deportivo argentino, no es porque los denominados grandes sólo por nombres deban ganar todo, hay que jugar cada partido sin menospreciar al rival y hay que estar orgullosos del nivel del fútbol sudaméricano ya que ha crecido somos la zona que la clasificatoria al mundial no es fácil, tenemos orden, muchos jugadores en grandes equipos en Europa, y no son sólo los jugadores argentinos, brasileños y uruguayos sino también hay venezolanos, chilenos, colombianos, peruanos, ecuatorianos y bolivianos haciendo grandes cosas en Europa.
Asi que la respuesta es sencilla el nivel esta SUBIENDO y hay que estar orgullosos esta Copa América nos muestra que esta para cualquiera y que las distancias entre "grandes" y "chicos" se acortó y mucho, y que seria de más orgullo que miren a Sudamérica y digan la tierra de los grandes y no sólo por los tres de siempre sino por todas las selecciones.
Espero el editorial haya sido de su agrado y gracias por detenerse a leerlo, dejen su opinión será bien recibida y asi seguir creciendo.
PlanetaFútbol vuelve con la sección "La Encuesta"; con nuestra octava encuesta cuyo tema esta relacionado con la Copa América que se celebrará esta edición en Argentina y comienza el día de mañana. Así que la pregunta es la siguiente:
¿Quién es favorito a ganar la Copa América Argentina 2011?
La encuesta estará abierta hasta un día antes de comenzar los Cuartos de Final, y se colocará todas las selecciones como opción a respuesta, así no quedará ninguna fuera de opción.
Asi que pasa por la encuesta y deja tu voto por una de las muchas opciones que habrán.
Y una vez más ¡¡muchas gracias!! por su participación y visitar PlanetaFútbol.
PlanetaFútbol se cada vez más sin palabras para agradecer el seguir esta web que continua con el esfuerzo por mantener al día toda la información referente al deporte más hermoso del mundo y hacer lo más agradable y accesible las secciones de la página pero con cada día que pasa la respuesta de ustedes al visitarnos con más frecuencia da la fuerza para continuar informando.
Se seguira innovando la página llenandola de mucha información de interés. Muchisimas gracias porque gracias a ustedes ya sobrepasamos las 9000 visitas y se continuará trabajando continuar creciendo.
PlanetaFútbol da la gracias a todos los que participaron en la encuesta sobre la final de la Champions League entre el Barcelona y Manchester United, la cual era ¿Quién saldrá campeón de la final de este año en la Champions League, Barcelona o Manchester United?.
La respuesta dada por ustedes fue que el campeón será el Barcelona en la final de la Champions League de este año con el 60% de los votos aunque como todas las opiniones son válidas hubieron visitantes que eligieron al Manchester United que consideraron que es el equipo inglés el que será el campeón, con un 40%.
Así que este gran duelo entre estos dos grandes de Europa chocarán en un instante y veremos quién será el que levante la orejona este año.
Veamos que ocurre y disfruten la final.
¡¡MUCHISIMAS GRACIAS!! por participar y pronto una nueva encuesta.
PlanetaFútbol una vez más da las gracias por seguirnos se continua con el esfuerzo por mantener al día toda la información referente al deporte más hermoso del mundo y hacer lo más agradable y accesible las secciones de la página pero con cada día que pasa la respuesta de ustedes al visitarnos es gratificante y da ese empuje para continuar.
Se seguira innovando la página llenandola de mucha información de interés. Muchisimas gracias porque gracias a ustedes ya sobrepasamos las 8000 visitas y se continuará trabajando por crecer más y más.
PlanetaFútbol vuelve con la sección "La Encuesta"; con nuestra séptima encuesta cuyo tema esta relacionado con la final de este año de la Champions League entre el Barcelona y el Manchester United, dicha final será la revancha de la efectuada en el año 2009 donde Barcelona se coronó campeón.
La pregunta es: ¿Quién saldrá campeón de la final de este año en la Champions League, Barcelona o Manchester United?, será el Barcelona una vez más campeón y volver a ganarle al Manchester una final o el Manchester cobrará venganza.
Asi que da un paseo por la encuesta y deja tu voto por una de las dos alternativas que habrán.
Y una vez más ¡¡muchas gracias!! por su participación y visitar PlanetaFútbol.
PlanetaFútbol presenta el doceavo editorial y el cuarto y último de los editoriales sobre los cuatros duelos del clásico de España, denominados rounds, así que a continuación el cuarto round entre dos titanes del fútbol español y europeo.
En este round se habla de un boxeador desesperado por noquear y otro que buscaria su momento oportuno para noquear o simplemente conformarse con los puntos por los jueces, se daria un empate a 1 y daria el pase al Barcelona denominado el estilista sobre el Real Madrid denominado el fagador.
El balance de los rounds fue una victoria para cada uno y dos empates, a nivel de resultado no hubo mucha diferencia pero con dos premios compartidos una copa ganada para el Real Madrid y una final con opción a ganar una copa para el Barcelona pero a niveles de juego el Barcelona aún un escalón por arriba del Real Madrid.
El primer tiempo fue emocionante con un Madrid que presiono y incomodo al Barcelona en los primeros minutos del partido luego de a poco el Barcelona fue haciendo su juego de toque abriendo espacio aprovechando un Madrid que presionaba cada vez más arriba y de a poco empezo a parecer Messi que tuvo dos disparos claros y seguia llegando tomando la batuta de la ofensiva del Barcelona por su parte el Madrid trataba de contragolpear pero sin mucha cabeza habia juego sin sentido un Cristiano adornandose en una jugada que era para el dando un pase de pechito y un Di Maria destruyendo paredes por pasar de taquito todo pase que le daban un Kaká que aparecio muy poco por no llegarle el balón y cerca del minuto 35 llegaria el Barcelona con un bombardeo que Casillas saco todo lo que le iba siendo protagonista del primer tiempo y manteniendo el empate a cero que ha si terminaria dando el pase hasta los momentos al Barcelona a la final.
El segundo tiempo comenzaria con un Madrid más arriba y presionando tanto asi que tuvo llegadas claras algo que no habia tenido en el primer tiempo y un Barcelona nuevamente incomodo para salir tocando luego llegaria la jugada controversial del partido un contragolpe del Madrid encabezado por Cristiano que en la escapada es tumbado por Piquet y en la inercia tropieza a Mascherano que corria cerca de el, luego el balón le quedaria solo a Higuain que marcaria frente a Valdes que seria anulado por el arbitro pitando una falta a Cristiano inexistente pero quedaria anulado y dejando en la mente que hubiese pasado si no lo anulan que ritmo tendria el juego pero sólo eso; luego unos minutos después un ataque del Barcelona pasaria el balón por el cerebro del equipo y meteria un pase entre lineas perfecto que definiria Pedro y pondria al Barcelona 1 a 0 y colocando la eliminatoria prácticamente sentenciada luego vendria los cambios entraria primero Özil por Higuain y Madrid tendria un poco de cabeza y a punto de esfuerzo llegaria el empate dandole un empujon y algo de emoción a la eliminatoria pero luego vendria un cambio que para mi en lo personal no trajo nada al juego del Madrid salio Kaká por Adebayor.
Kaká no habia aportado mucho fútbol pero Adebayor que su función es buscar hacer goles solo se dedico a dar golpes y una vez más Mourinho se aguanto un cambio si queria más ofensiva porque no meter a Benzema y arriesgar un poco y haber sacrificado a un volante, sea Diarra o Xabi Alonso pero no ocurrio el partido siguio sin muchos cambios pero al final ya casi en los minutos de descuentos pasaria un momento emotivo saldria Puyol para entrar Abidal luego de ser operado de emergencia por un tumor el jugador haria su retorno a las canchas y cerraria con broche de oro la clasificación del Barcelona a la final.
Me preguntaran porque no le dedique mucho al arbitro, ya con los arbitros ya los análisis son repetitivos por mala fortuna, sólo le digo a la UEFA y FIFA revisen bien a estas personas se que somos humanos y tenemos derecho a errar pero entonces tomar medidas para mejorar eso y ya ha sido tema de discusión desde hace mucho.
Ahora el análisis para el podio (De lo malo a lo bueno):
Mourinho y el equipo (Real Madrid): Un primer tiempo al principio con presión pero sin muchas ideas en ataque y el segundo tiempo algo mejor pero seguiria falta de ideas los cambios uno en especial que no aportaria nada al juego, necesita trabajar el equipo y Mourinho darse cuenta no es el Inter o Chelsea tiene otro tipo de jugadores y arriesgar un poco, la actitud del equipo mejor con más garra pero le falta ser más colectivo. (Mal).
Iniesta (Barcelona): Como siempre el cerebro del equipo un pase espectacular a Pedro que seria el gol de la tranquilidad para el Barcelona. (Bien).
Guardiola y el equipo (Barcelona): Siempre jugando a su estilo y no cambia su filosofia y por eso digno clasificado a la final de Champions, todos marcan, abren espacios para el pase y sea preciso además de algo primordial es un juego de equipo. (Muy Bien).
Espero sus opiniones y gracias por leer este editorial.
PlanetaFútbol recibio la información de un video en Youtube con el titulo Pepe no toca a Alves de un programa español que se llama Punto Pelota en donde analizan la jugada que abrio el partido entre el Real Madrid y Barcelona en una de las semifinales de la Champions League.
A continuación el video:
En donde se observa a detalle la jugada y algo colocado en el Editorial sobre el Tercer Round pense que habia sido algo fuerte con llamar actor a Alves y hable de la clara expulsión de Pepe pues mantengo lo primero y me retracto de la segunda, debio haber sido solo amarilla por jugada peligrosa para Pepe y un premio Oscar a Alves.
Esto creara polémica y pienso que puede acondicionar el ambiente para el próximo juego, esperemos que pasa desde hoy hasta el día del juego y como seran las reacciones de ambos lados.
PlanetaFútbol presenta el onceavo editorial y el tercero de los cuatros editoriales sobre los cuatros duelos del clásico de España, denominados rounds, así que a continuación el tercer round entre dos titanes del fútbol español y europeo.
En este round tendria se habla de la primera parte de dos de una semifinal de la Champions League, aqui se juega llegar a una final, esta vez el estilista tuvo paciencia, agoto al fagador y una baja en la guardia le da unos golpes certeros y noquea, hablando en término de ajedrez lo puso en jaque.
En este primer enfrentamiento de dos que tendran por la Champions ambos equipos presentaban bajas y/o suspensiones y hacia especular como serian las formaciones de los dos equipos y como se pararian en la cancha debido a los dos rounds anteriores. El Real Madrid llegaria con la suspensión de para mi el pilar de la defensa del equipo blanco que es Carvalho y la baja por lesión del Khedira que cambiaria ese tridente en el medio, muchos pensarian que por la falta de Carvalho bajaria Pepe como defensa central, otros decian que no seria asi y en el medio daban la lógica por el esquema que seria Diarra pero se especulaba que podria entrar Granero o el mismo Kaká dando un vuelco más ofensivo y por parte del Barcelona llegaria sin un lateral izquierdo natural por las bajas de Albiol desde hace tiempo por su operación, la de Adriano que se habia convertido en el titular y luego la de Maxwell dejando a Guardiola sin opciones para ese puesto, bueno lateral natural.
Muchos pensaban en volver a probar a Puyol en esa posición que ya lo habia hecho y además se suma la baja de Iniesta para mi el cerebro del mediocampo del Barcelona, alli se hablaba de colocar a Affelay o lo más natural Keita y luego debido a la falta de lateral y la movida de Puyol a la izquierda colocar a Mascherano como central y dejar a Busquets en su posición natural o hacer un cambio entre ambos Busquets como central y Mascherano como cinco. Al final todo se develaria al comienzo del juego, saldria Real Madrid con una formación identica a la final de la Copa del Rey con Cristiano como nueve, acompañando Özil y Di Maria, en el mediocampo Xabi Alonso, Pepe que se ha vuelto ese jugador clave del esquema de Mourinho para enfrentar al Barcelona y el cambio natural Diarra cubriendo la ausencia de Khedira y en defensa Arbeloa, Ramos, Albiol cubriendo la ausencia de Carvalho para mi la pieza fundamental de la defensa del equipo blanco y Marcelo, en la porteria Casillas por parte del Barcelona jugaria con el tridente Messi, Villa y Pedro, en el mediocampo Xavi, Mascherano y Keita cubriendo la ausencia de Iniesta para mi el cerebro del Barcelona, en la defensa Alves, Piquet, Busquets y Puyol cubriendo la falta de laterales izquierdos y en la porteria Valdes.
Un primer tiempo bastante lento y flojo con un Barcelona jugando a su estilo tocando y tocando buscando abrir espacios y un Madrid que no mostraria ser el equipo de casa aguantando y presionando muy poco arriba con un planteamiento mesquino, terminaria ese tiempo con un sabor amargo con un empate parcial cero a cero y terminando el tiempo con una imagen muy pobre con una trifulca a la entrada del tunel donde saldria expulsado el portero suplente del Barcelona Pinto todo debido a la falta de autoridad mostrada por el arbitro
El segundo tiempo arrancaria con un cambio de camerino por parte del Madrid entrando Adebayor por Özil que paso sin pena ni gloria en el juego bastante desdibujado, a su vez cambiaria la imagen del equipo blanco mostrando que era el equipo de casa presionando más y llegando un poco más pero sin cabeza, falta de creación de juego, luego en el minuto 61 llegaria la jugada que abriria el juego con la expulsión de Pepe bastante clara pero ayudada también por la caracteristica actuación de Alves que se ha vuelto un maestro para exagerar las faltas sobre el, debido a eso un Mourinho critico al arbitro salio botado del juego y se sentaria en la grada al lado del banco, eso generaria cada falta o jugada dudosa que ambos equipos reclamaran a cada rato, luego de alli Mourinho no arriesga y prefiere quedarse con los 10 que tiene y no buscar meter los cambios que para mi se venian antes de la expulsión de Pepe que estaban Kaká y Granero calentando desde el comienzo del segundo tiempo, pero no arriesgaria y por esa mesquinda de Mourinho el Barcelona se creceria y con la falta de Pepe en el medio se darian los espacios, la entrada de Affelay por Pedro piernas frescas llegaria más con un centro que marcaria Messi, dando un golpe fuerte ya que ese gol valia doble aún con eso Mourinho no hace cambios y luego Messi con esa apertura en el medio y la floja marca de los centrales Ramos y Albiol, Messi les da un baile y marcaria un golazo que para muchos da el jaque a esta serie.
Ahora el análisis para el podio (De lo malo a lo bueno):
Mourinho y el equipo (Real Madrid): Un planteamiento mesquino, volver a seguir jugando igual, es cierto formula que funciona se mantiene pero no todo el tiempo contra el mismo equipo en algún momento haz un cambio tienes jugadores de lujo en el banco que te mostraron un nivel espectacular y juego vertical y mucha llegada el sábado contra el Valencia y no jugaste un partido que debes sacar adelante para llegar como visitante. (Muy Mal).
Pepe (Real Madrid): Por jugar siempre al limite con su forma de marcar dejaria una pierna de manera irresponsable costandole a su equipo romper el buen funcionamiento en el mediocampo en donde el se habia convertido en alguien fundamental (Mal).
Guardiola y el equipo (Barcelona): Sigue fiel a su esquema corrigio detalles en donde el Madrid le habia conseguido ganar, no presiono tan arriba espero un poco más atrás para no abrir el espacio para el contragolpe y aguanto y aguanto hasta que con la expulsión de Pepe se le abrio el juego y puso en jaque la serie. (Bien).
Messi (Barcelona): Estaba desaparecido con la marca de Pepe en el medio y aparecia por destellos pero cuando tuvo la liberación en el medio, un jugador como el con algo de espacio te hace pagar y lo hizo por partida doble con un segundo gol que fue un golazo y llega a 11 goles en 11 partidos en la Champions algo increible. (Muy Bien).
Espero sus opiniones y gracias por leer este editorial.
PlanetaFútbol presenta el décimo editorial y el segundo de los cuatros editoriales que se comentamos en el editorial anterior que se van a realizar sobre los cuatros duelos del clásico de España, denominados rounds, así que a continuación el segundo round entre dos titanes del fútbol español y europeo.
En este round tendria que haber un ganador y la Copa se pinto de blanco, primera derrota del Barcelona contra el Real Madrid en la era Guardiola, esta vez el fagador le basto un golpe certero y noqueo al estilista.
Todo comenzó con una gran cobertura digna de una final con despliegue de toda la logistica tomas aereas, llegada de los buses con los jugadores, cuando chequeaban el terreno de juego, los camerinos, tomas de la ciudad y del estadio de como poco a poco se iba llenando pintadose de un lado de blanco y del otro de azulgrana; la duda hasta el último momento quienes iban a jugar y como se iban a plantear las estrategias.
Minutos antes la incognita fue desvelada, Mascherano jugaria por Puyol como central y Pinto iria a la porteria por Valdes manteniendo la confianza y el plan que Guardiola tenia de que el portero fuera el de la Copa y se lo respeto hasta la final, esto por Barcelona y por el Madrid jugaria Arbeloa por derecha y Sergio Ramos como central y la entrada de Özil para dar fluidez en el juego, y Cristiano jugaria como nueve, esas son las variantes que presentaria con respecto al primer round.
Comenzaria Madrid a presionar como lo hizo en el segundo tiempo del primer round marcando la salida no esperando en el mediocampo pero con una diferencia muy grande marcando al receptor del pase no al pasador, es decir; al que conduce el balón haciendo incomodo el juego al Barcelona tanto asi que habia mala entrega y salida de Barcelona y sin llegar a molestar a Casillas y un Madrid que cumplia con la tarea a la perfección y tendria las oportunidades claras como llegadas de Cristiano y la más clara terminando el primer tiempo un cabezazo de Pepe que daria en el poste derecho de Pinto que salvaria a Barcelona.
Un primer tiempo entretenido pero con un mal sabor de boca un protagonismo increible por parte del arbitro que pararia a cada instante el partido y caldeando los animos entre los jugadores que reclamaban todo ya que este cobraria lo q veia y lo q no veia, algo de locos, les recuerdo uno ve un juego por los jugadores no por los arbitros, solo quedense en su rol hacer valer el reglamento solo hasta alli, no manchen el juego con sus cobros de falta sin sentido guardense un poquito ese silbato.
El segundo tiempo empezaria con un Barcelona jugando a su estilo y metiendo al Madrid contra su porteria se intercambiaran los papeles las oportunidades en esta ocasión las tendria el equipo azulgrana y los de blancos muy desgastados por la presión del primer tiempo, Casillas mostraria porque es el mejor portero del mundo sacando varias jugadas claras del Barcelona un gol anulado por posición adelantada del Barcelona metia presión al Madrid, Mourinho haria el primer cambio Adebayor por Özil muy desdibujado y tuvo una que otra acción y un Cristiano que como nueve fue dominado por los centrales del Barcelona, al final del segundo tiempo seria muy emocionado de ida y venida y terminando el tiempo Madrid tendria una muy clara por medio de Di Maria que tendria una parada espectacular por parte de Pinto, asi terminaria el segundo tiempo y tendremos prorroga.
Seguiria el arbitro siendo protagonista, no me esforzare en seguir comentando sobre el, hablemos de esta gran final.
Arrancaria el alargue, algo sorprendente un juego parejo un Madrid ordenado y otra vez un Barcelona con problemas para la entrega de pase pero siendo consistente con los toques pero sin dar mucho problemas el Madrid llegaria de a poco y el Barcelona metia presión se veia un juego más equilibrado y acercandose el final del primer tiempo del alargue una jugada entre Di Maria y Marcelo y un centro perfecto de Di Maria terminaria en un cabezazo impecable para marcar un golazo que daria la ventaja al Madrid.
El segundo tiempo del alargue no cambiaria mucho llegando de lado y lado, cambios de lado y lado unos cambios de Barcelona posición por posición Affelay por Villa y Keita por Busquets no arriesgo pero mantuvo su esquema y su juego, por su cambio Madrid seria Granero por Khedira y al final Garay por Carvalho que saldria algo tocado, y terminaria el juego 1 a 0.
Ahora el análisis para el podio (De lo malo a lo bueno):
Villa (Barcelona): Una vez más el delantero desaparecido del juego tanto asi que no inicio el segundo tiempo del alargue. Sigue la sequia. (Muy mal).
Messi (Barcelona): Aparecio por destellos muy vagos, en este juego importante no fue ese jugador desequilibrante parece que la formula Pepe en el medio del Madrid a limitado al mejor jugador del mundo. (Mal).
Guardiola y el equipo (Barcelona): Fiel a su esquema hasta el final aún perdiendo 1 a 0 no arriesgo en el segundo tiempo del alargue creo que necesito arriesgar más (Regular).
Pepe (Real Madrid): Una vez más hizo un trabajo impecable en la mitad de la cancha siendo la clave del esquema de Mourinho. (Muy Bien).
Cristiano Ronaldo (Real Madrid): Corrio, pelio cada balón al principio algo desaparecido por la posición de nueve que definitivamente no es para él, pero cuando entro Adebayor y fue a su posición por la banda y alli volvio a marcar diferencias desbordando y marcando un gran gol de cabeza que le quita por completo la sequia contra el Barcelona y le da la copa al Madrid. (Muy Bien).
Di Maria (Real Madrid): Persiguio a Dani Alvés impidio que fuera ese jugador que desborda y vuelve loco a los laterales haciendo volver a defender y mostro un gran aguante para correr y correr durante todo el juego (90 minutos más alargue), además de dar un centro perfecto para Cristiano. (Excelente).
Mourinho y el equipo (Real Madrid): Una vez más la mano de Mourinho se hace presente y muestra el curriculum en finales ganando su cuarta copa (en paises distintos), y parece tomarle el pulso al Barcelona propinandole una derrota en la era Guardiola que tenia de hijo al Madrid dando más gusto al duelo de Champions. (Excelente).
Espero sus opiniones y gracias por leer este editorial.
PlanetaFútbol retoma los editoriales en este caso con nuestro noveno editorial y el primero de los cuatros editoriales que se realizaran sobre los cuatros duelos del clásico de España, los denominaremos rounds, así que empezamos con el primer round entre dos titanes del fútbol español y europeo.
Algunos comentaristas deportivos denominan este duelo con terminos boxisticos como una pelea entre un estilista y un fagador, uno que te baila alrededor y de a poco te arrincona para noquear y el otro que sólo necesita acorralar para conectar unos cuantos golpes certeros para noquear a su rival.
Así son el Barcelona (Estilista) y el Real Madrid (Fagador), en este primer round como dice la noticia colocada por PlanetaFútbol sobre el clásico término en tablas o como diriamos en términos boxisticos sin decisión.
Por primera vez en la era Guardiola el Barcelona no logra vencer al Real Madrid y da un buen sabor de boca para los demás clásicos que se vienen, hoy fue digno de un clásico, por supuesto esperabamos más goles pero era lógico pensar que seria un juego de ajedrez para preparar el ambiente para los próximos en donde un error te cuesta un titulo y en otro la posibilidad de llegar a una final ya que este primer round era buscar algo de revindicación por el partido en Barcelona en la primera vuelta y descontar puntos en una liga casi sellada por la diferencia de puntos entre ambos.
En mi humilde opinión, fue un partido entretenido por grandes pasajes pero algo que me pareció excelente en el partido dos equipos que hicieron un planteamiento a la perfección, un Barcelona que sacó su once de lujo con la vuelta de su capitán Puyol que era el as bajo la manga de Guardiola que era evasivo en las ruedas de prensa sobre el estado fisico de su capitán y hacia pensar que su recuperación estaba lejos pero no fue así apareció para el partido más importante de su club en la liga por otra parte un Real Madrid que sacó una alineación muy parecida en estilo al partido en Bilbao con un Pepe que en el mediocampo en donde fue muy importante su labor para evitar el juego de 3/4 de cancha en donde Messi se conectaba con Xavi y Iniesta además del enlace con sus compañeros de ataque Villa y Pedro.
El primer tiempo, en donde el juego fue en el mediocampo pocas llegadas de ambos equipos pero cuando llegaron metieron peligro como la llegada de Messi en donde Casillas mostró porque es el mejor portero del mundo y en otra un cabezazo de Cristiano que sacó en la linea de cabeza Adriano para salvar a su equipo terminando el primer tiempo.
El segundo tiempo, ambos matuvieron lo presentado en el primer tiempo pero un Real Madrid que no esperaba que el Barcelona pasará el mediocampo para presionar ahora presionaba más arriba, uno se preguntaba cuando vendrá el cambio de ritmo y se pedia un Kaká o un Özil por un Di María desdibujado por su misión de seguir a Dani Alvés y que boto varias subidas del Real Madrid por su individualismo pero en el momento que venia el cambio del Real Madrid vino la destrucción del planteamiento táctico de Mourinho en un ataque del Barcelona en donde Villa que tuvo un día negro ya que sigue en sequia y no fue determinante sólo hasta ese momento en donde Albiol una vez más hace un error tan grande que siempre perjudica al Real Madrid y le dio un penal al Barcelona en donde Messi rompio su sequia contra equipos de Mourinho que no habia podido marcarle goles, uno daba el partido liquidado con un gol de ventaja del Barcelona y un Real Madrid con un hombre menos.
Barcelona se creció pero Real Madrid no bajo la guardia algo positivo para el equipo blanco que mostró mucha personalidad en su casa y algo que le faltó en el partido en Camp Nou, y Mourinho tuvo que sacar un plan B, mantuvo el ingreso de Özil que se venia pero no cambio al que se esperaba que hubiese sido Di Maria sino retiro a Benzema y luego sacrificó a un Xabi Alonso que tuvo un trabajo de hormiguitas en el mediocampo marcando a Xavi, entrando Adebayor en un doble cambio en donde entraria también Arbeloa retirando a Di María que era de esperarse su cambio.
Con estos últimos cambio mantuvo a Pepe en el mediocampo y Özil daria fluidez al ataque del Real Madrid o mejor dicho algo más de toque ya que por momentos el Real Madrid jugaba al pelotazo buscando por arriba a Adebayor que por algunos pasajes desperdicio oportundidades por su mal control del balón, el Barcelona tocaba y tocaba el balón consumiendo el tiempo y a la vez buscando desesperar al Real Madrid que necesitaba el empate y asi aprovechar los espacios, eso no paso y el Real Madrid con un penal dudoso por las tomas y algunas muestran que no hubo contacto Cristiano Ronaldo romperia su sequia contra el Barcelona anotando por primera vez como Messi desde el punto penal.
Después de eso Real Madrid se creció y pudo ganar el encuentro metiendo al Barcelona en su puerta pero el Barcelona contragolpeo y también tuvo sus llegadas claras, después del empate fue otra partido muy entretenido era de ida y vuelta, pero rescatable lo de los equipos muy rescatable y dando una muestra de lo que vendrá en los próximos rounds entre estos dos titantes o boxeadores como veniamos manejando el término.
Ahora el análisis para el podio (De lo malo a lo bueno):
Albiol (Real Madrid): Por culpa de este personaje, que no es la primera vez que perjudica a su equipo, en una jugada que tenia a un Villa que no tenia un control total del balón y en el área muy cerca de Casillas que podia llegarle agarrarlo como lo agarro para ser expulsado y darle un penal que pudo liquidar a su equipo. (Muy Mal).
David Villa (Barcelona): Lo único rescatable del jugador fue que creo la oportunidad del penal, pero estaba perdido en su juego no fue determinante como atacante ni como colaborador desperdicio jugadas claras y en especial al final que pudo en una ocasión liquidar el encuentro, sigue la sequia en la liga llego a 10 juegos sin marcar. (Mal).
Messi (Barcelona): En lo que pudo participar dio buenos pasajes de buen fútbol pero fue muy bien marcado tuvo un gran ocasión en el primer tiempo que tapo Casillas y busco varias veces llegar a la porteria del Real Madrid generando el fútbol caracteristico del Barcelona además de ejecutar muy bien el penal que cobró y logro marcarle por primera vez a un equipo de Mourinho. (Bien).
Pepe (Real Madrid): Teniendo un trabajo de evitar el juego del mediocampo del Barcelona y en especial a Messi no fue ese jugador aspero acostumbrado se cuido bien aunque no podia de dejar de dar uno que otro golpe por alli pero tuvo su gran actuación y fue clave en el esquema que presento Mourinho hoy en el partido. (Muy Bien).
Guardiola y el equipo (Barcelona): Como siempre fiel a su fútbol no mostro nada diferente con su once de lujo, aunque al arriesgar a Puyol, que salio tocado del juego pero era lógico que saliera con su dos defensas centrales que son lo mejor que hay en la actualidad. (Muy Bien).
Mourinho y el equipo (Real Madrid): Mostró una gran personalidad y se notó la mano de él, ya que el equipo que estuvo en Camp Nou ni siquiera la sombre aparecio hoy un equipo ordenado en defensa y en el mediocampo sacrificó algo la llegada en ataque pero tuvo claras cuando llego, le falta un creativo al comienzo ya que Di Maria desperdicio llegadas por no pasar el balón y que toda la estrategia se cayó con el enorme error de Albiol, gran orden y en especial personalidad y actitud mostró esperemos sigan así para tener grandes enfrentamientos. (Muy Bien).
Espero sus opiniones y gracias por leer este editorial.
